Manjaro-Linux-Forum

Oft liest man nach einem Update Freudenbekundungen, das alles gut geklappt hat.
Das ist durchaus verständlich, bläht einen Faden, in dem es um mögliche Updateprobleme geht aber unnötig auf. Die genaue Hardwarekonfiguration des zufriedenen Anwenders wird kaum bekannt sein und wer weiß schon, welche Programme bei dem Anwender installiert sind. Insofern geht der Informationswert einer solchen Aussage eigentlich gegen null.
@Philm aus dem Manjaro Team sagte dazu: „Please,, please, please don’t comment “Everything is fine with my upgrade” but use the voting buttons instead and leave the replies for actual solutions. (Pretty please...)“
Wie seht ihr das eigentlich?

In diesem Forum finde ich es nicht schlimm, wenn jemand kommentiert, dass alles gut gelaufen ist.
Diese Kommentare sind ja so kurz, dass man leicht und schnell drüberweg scrollen kann. Außerdem ist es ja nicht verkehrt auch positives zu lesen - sonst bleibt ja nur negatives und Probleme über.
Außerdem bin ich der Ansicht, man sollte nicht alles "überreglementieren".
Bei einem sehr großen Forum mag es etwas anderes sein, wenn da jeder schreibt:"Es lief alles super" wird es schon unübersichtlich.
Hier in diesem familiären Forum finde ich es OK.

PS: Hilfreich?
OK, wenn dadurch mehr Beteiligung zustande kommt, auch das.
Ein Forum lebt von Kommentaren.

Hallo zusammen,
also ich finde das schon hilfreich. Wenn zu einem stable Update z.B. 10 Kommentare in dem entsprechenden Thread stehen und bei 8 oder 9 davon heißt es "Alles lief gut bei mir", dann lese ich da schnell drüber und installiere gerne, ohne weiter nachzuforschen.
Umgekehrt würde ich das wohl nicht machen.

Soweit alles richtig. Den Unterschied macht es, ob jemand, bekundet, sein Update sei reibungslos durchgelaufen, zu jemandem, der sagt, an dieser und jener Stelle hakt es aber bei mir. Der Letztgenannte wird die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Ich glaube, das klarzustellen, darum ging es @Philm.