python2 läst sich nicht aktualisieren Thema ist als GELÖST markiert

[LaGGGer]

Hallo

Kann seit gestern python2 nicht aktualisieren. Ich bilde mir ein das ein Update verlangt wurde nachdem ich LibreOffice (still) installiert hatte. Hab mich schon gewundert über die größe von 1,7GB. Zum Vergleich, da gibt es noch ein Flatpak Paket, das hat nur 731MB. Das nur nebenbei.

Zunächst die Keys erneuert:

Code: Alles auswählen

pacman-key --init
pacman-key --populate archlinux
pacman-key --refresh-keys

hat leider nicht geholfen.
Noch die Spiegelserver auf den neusten Stand gebracht:

Code: Alles auswählen

pacman-mirrors  --country Germany,France,Austria

Nochmal ein Update angestoßen:

Code: Alles auswählen

yay
:: Paketdatenbanken werden synchronisiert …
 core ist aktuell
 extra ist aktuell
 community ist aktuell
 multilib ist aktuell
:: Vollständige Systemaktualisierung wird gestartet …
 Es gibt nichts zu tun
:: Durchsuche Datenbanken nach Updates...
:: Durchsuche AUR nach Updates...
 -> Fehlende AUR Pakete:  manjaro-documentation-en  manjaro-firmware
 -> Verwaiste AUR-Pakete:  libguess  xfce-theme-bluebird
:: 2 Pakete zu aktualisieren.
2  aur/google-chrome  106.0.5249.91-1 -> 106.0.5249.103-1
1  aur/python2        2.7.18-5        -> 2.7.18-6

Seltsam ist hierbei schon:

 -> Fehlende AUR Pakete:  manjaro-documentation-en  manjaro-firmware
 -> Verwaiste AUR-Pakete:  libguess  xfce-theme-bluebird

Hinweis: sudo pacman -Syyuu macht keine Updates, klar, keine Unterstützung von AUR Paketen.

Also weiter mit yay, zunächst ausschließlich Chrome aktualisiert, ist anstandslos durchgelaufen.

Jetzt wieder das problematische Paket python2, nach über 8 Minuten das:

Code: Alles auswählen

Ran 54 tests in 0.999s

OK

== Tests result: FAILURE ==

371 tests OK.

1 test failed:
    test_curses

23 tests skipped:
    test_aepack test_al test_applesingle test_bsddb185 test_cd test_cl
    test_dl test_gl test_imageop test_imgfile test_kqueue
    test_linuxaudiodev test_macos test_macostools test_msilib
    test_ossaudiodev test_py3kwarn test_scriptpackages test_startfile
    test_sunaudiodev test_winreg test_winsound test_zipfile64
Those skips are all expected on linux2.

Total duration: 8 min 28 sec
Tests result: FAILURE
==> FEHLER: Ein Fehler geschah in check().
    Breche ab...
 -> Fehler beim Erstellen: python2

Kann das paket auch nicht deinstallieren, es gibt Abhängigkeiten:

Code: Alles auswählen

yay -Rs python2
Abhängigkeiten werden geprüft …
Fehler: Vorgang konnte nicht vorbereitet werden (Kann Abhängigkeiten nicht erfüllen)
:: Entfernen von python2 verletzt Abhängigkeit »python2«, benötigt von cython2
:: Entfernen von python2 verletzt Abhängigkeit »python2«, benötigt von python2-cairo
:: Entfernen von python2 verletzt Abhängigkeit »python2«, benötigt von python2-gobject2
:: Entfernen von python2 verletzt Abhängigkeit »python2«, benötigt von python2-numpy
:: Entfernen von python2 verletzt Abhängigkeit »python2«, benötigt von python2-setuptools
 -> exit status 1

Klar, ich könnte es trotzdem deinstallieren, aber ich warte erst mal ab ob dazu von euch was kommt.

Es wurde auch was unter .local erstellt, lib, allerdings nur leere Verzeichnisse:

Code: Alles auswählen

tree -d /home/xxxx/.local
/home/xxxx/.local
├── lib
│   └── python2.7
│       └── site-packages
└── share

Hier steht normalerweise nur share. Da steht einiges drin, das wisst ihr ja, das führe ich jetzt nicht auf.

[denonom]

https://forum.manjaro.org/t/stable-update-2022-10-05-kernels-systemd-amdvlk-deepin-pamac-qemu-thunderbird-firefox-0-a-d-gradience-linux-firmware-wine-gnome-pipewire/123404/2#arrow_right-2022-10-05-2

2022-09-23 - Jelle van der Waa

Python 2 went end of life January 2020. Since then we have been actively cutting down the number of projects depending on python2 in our repositories, and we have finally been able to drop it from our distribution. If you still have python2 installed on your system consider removing it and any python2 package.

If you still require the python2 package you can keep it around, but please be aware that there will be no security updates. If you need a patched package please consult the AUR, or use an unofficial user repository 3.*

Ich würde es deinstallieren, die Abhängigkeiten scheinen sich nicht auf etwas wichtiges zu beziehen. Und falls doch, dann aus dem AUR wieder installieren.

[Siliziumfuchs]

Kann seit gestern python2 nicht aktualisieren. Ich bilde mir ein das ein Update verlangt wurde nachdem ich LibreOffice (still) installiert hatte.

LibreOffice (still) möchte aktuell ein Python >=3.7 haben. Also falls das mal ein Python2 haben wollte, dann ist das schon länger Geschichte.... von der Seite besteht wohl kein Bedarf mehr an Python2.

[LaGGGer]

LibreOffice (still) möchte aktuell ein Python >=3.7 haben. Also falls das mal ein Python2 haben wollte, dann ist das schon länger Geschichte.... von der Seite besteht wohl kein Bedarf mehr an Python2.

Ok, Danke.

Ich würde es deinstallieren, die Abhängigkeiten scheinen sich nicht auf etwas wichtiges zu beziehen. Und falls doch, dann aus dem AUR wieder installieren.

Habe ich gemacht, die Abhängigkeiten habe ich gleich mit deinstalliert, weil sich diese ja auf python2 beziehen. Ohne phyton2 funktionieren die eh nicht.
Danke dir.

.. by the Way ... was ist denn hiermit ?
manjaro-firmware könnte ein Problem sein, der Rest ist wohl nicht wichtig:

Code: Alles auswählen

yay
 -> Fehlende AUR Pakete:  manjaro-documentation-en  manjaro-firmware
 -> Verwaiste AUR-Pakete:  libguess  xfce-theme-bluebird

Obwohl yay auch wiederum behauptet es sei installiert ..

Code: Alles auswählen

yay -Qi manjaro-firmware
Name                     : manjaro-firmware
Version                  : 20160419-1
Beschreibung             : Extra firmwares for Manjaro Linux
Architektur              : any
URL                      : http://manjaro.org
Lizenzen                 : GPL  MPL  custom
Gruppen                  : Nichts
Stellt bereit            : nouveau-fw  b43-firmware-classic  b43-firmware-legacy  wd719x-firmware  aic94xx-firmware
                           bcm20702a1-firmware
Hängt ab von             : Nichts
Optionale Abhängigkeiten : Nichts
Benötigt von             : Nichts
Optional für             : Nichts
In Konflikt mit          : nouveau-fw  b43-firmware-classic  b43-firmware  b43-firmware-legacy  wd719x-firmware
                           aic94xx-firmware  bcm20702a1-firmware
Ersetzt                  : Nichts
Installationsgröße       : 2,44 MiB
Packer                   : Ramon Buldó <ramon@manjaro.org>
Erstellt am              : Di 19 Apr 2016 18:16:25 CEST
Installiert am           : Di 16 Aug 2022 14:13:36 CEST
Installationsgrund       : Ausdrücklich installiert
Installations-Skript     : Nein
Verifiziert durch        : Signatur

[Benutzer 1541 gelöscht]

Code: Alles auswählen

yay
 -> Fehlende AUR Pakete:  manjaro-documentation-en  manjaro-firmware
 -> Verwaiste AUR-Pakete:  libguess  xfce-theme-bluebird

Vergiss es - yay macht manchmal wirklich komische Meldungen. Irgendwann verschwinden die wie aus Geisterhand von selbst. Schenke dem nicht zuviel Bedeutung.
Das habe ich mir bei yay schon abgewöhnt.

Wenn du pacman durchlaufen lässt wird wahrscheinlich keine Meldung kommen.

[denonom]

Yup, ich sag nur pamac, pamac, pamac.

Wann immer möglich, bei Manjaro bitte pamac nutzen:

Code: Alles auswählen

pamac update -a

(für eine Vollaktualisierung inkl. AUR)

Code: Alles auswählen

pamac install "Paket"

Code: Alles auswählen

pamac remove "Paket"

Code: Alles auswählen

pamac remove -o

(o=Orphans, verwaiste Dateien entfernen)

und noch viel mehr unter

Code: Alles auswählen

pamac -h

[Benutzer 1541 gelöscht]

Mir persönlich sind pacman und yay eben lieber. Pamac macht manchmal schon sehr komische Zicken. Meist bei den Schlüsseln.
z.B.:
Da bricht die Installation einfach mit Fehler ab. Wenn man dann diese Installation ein zweites mal anstößt wird der komischerweise der Schlüssel dann importiert

Aber jeder Mensch soll das nehmen womit er am besten zurecht kommt.

Für Beginner würde ich auch nur pamac empfehlen.

Wenn man aber einmal mehr ins System sehen will was da eben installiert oder deinstalliert wird sind die oben genannten für mich die bessere Wahl.

[denonom]

Aber jeder Mensch soll das nehmen womit er am besten zurecht kommt.

Jein, aber diesbezüglich zwei Fragen:

1. Was sehe ich bei pacman/yay im Terminal mehr als bei pamac im Terminal?

2. Warum wurde pamac überhaupt entwickelt, wenn es mit pacman/yay auch (oder sogar besser?) geht?

Und warum ist yay jetzt besser, aber im Post davor steht:

Vergiss es - yay macht manchmal wirklich komische Meldungen.

Ja, ich weiß, das klingt jetzt wieder rechthaberisch ... aber viele Probleme hier im Forum beruhen echt darauf, dass irgendwer einfach irgendwas benutzt und sich hinterher wundert, warum Manjaro dann kaputt ist. Von daher wäre es vielleicht gute Idee, stets auf das von den Entwicklern angedachte Standardprozedere zu verweisen. Nur meine Meinung.

[Benutzer 1541 gelöscht]

Aber jeder Mensch soll das nehmen womit er am besten zurecht kommt.

Jein, aber diesbezüglich zwei Fragen:

1. Was sehe ich bei pacman/yay im Terminal mehr als bei pamac im Terminal?

2. Warum wurde pamac überhaupt entwickelt, wenn es mit pacman/yay auch (oder sogar besser?) geht?

Und warum ist yay jetzt besser, aber im Post davor steht:

Vergiss es - yay macht manchmal wirklich komische Meldungen.

Ja, ich weiß, das klingt jetzt wieder rechthaberisch ... aber viele Probleme hier im Forum beruhen echt darauf, dass irgendwer einfach irgendwas benutzt und sich hinterher wundert, warum Manjaro dann kaputt ist. Von daher wäre es vielleicht gute Idee, stets auf das von den Entwicklern angedachte Standardprozedere zu verweisen. Nur meine Meinung.

Ich akzeptiere deine Meinung und habe eben auch eine eigene Meinung und ich habe mit keinen Worten gesagt das yay besser als alles andere ist.

Und warum soll ich nicht etwas anderes als das Standardprozedere verwenden?

Mache ich doch auf eigen Gefahr und vielleicht deiner Meinung nach, wider besseres Wissens.

Nun, ich glaube behaupten zu können schon eine ziemlich Weile Erfahrung mit Manjaro und Arch basierten Systemen zu haben, darum "traue" ich mir das.

An alle Beginner hier:

Verwendet bitte die Standard-Anwendungen bis ihr euch sicher fühlt.

Können wir diese Diskussion bitte beenden - Danke.

[Holle]

Ich arbeite ( für AUR Programme) mit dem Helper trizen und bekomme auch die Ausgabe.

Code: Alles auswählen

trizen -Syu
:: Pacman command: /usr/bin/sudo /usr/bin/pacman -Syu
:: Paketdatenbanken werden synchronisiert …
 core ist aktuell
 extra ist aktuell
 community ist aktuell
 multilib ist aktuell
:: Vollständige Systemaktualisierung wird gestartet …
 Es gibt nichts zu tun
:: manjaro-documentation-en was not found in AUR -- skipping
:: manjaro-firmware was not found in AUR -- skipping
:: No AUR updates found...
 

Bei mir stand noch eine Aktualisierung von einem AUR-Paket ==> ceph-libs an.
Trizen benötigte dafür über 30 min. zum Bauen des Pakets und brach ganz am Ende mit
schweren Fehlern ab. ( und meine Hardware ist nicht ganz so schwach, temporär befanden sich über
28GB im Hauptspeicher)
Vorher hatte trizen noch ca. 30 python Pakete als Bedingung installiert.
Habe den ganzen "Schrott" deinstalliert. Keine Peilung warum und wozu ich
ceph-libs benötigt hatte.
System läuft wie gewohnt bisher mit allen Programmen im grünen Bereich.
ceph-lips stellte auch nichts bereit und hatte auch keine Abhängigkeiten.

[LaGGGer]

Können wir diese Diskussion bitte beenden - Danke.

Ja, gerne. Ging ja auch hier um python2 und nicht welcher AUR Helper benutzt werden soll.

Wie gesagt, python2 und die Abhängigkeiten wurden deinstalliert, System läuft problemlos.
Ich setze das Thema auf gelöst.

[Holle]

Abschließende Bemerkung meinerseits zu python2 ===>
https://forum.archlinux.de/d/34608-pyth ... o-entfernt

[LaGGGer]

Abschließende Bemerkung meinerseits zu python2 ===>
https://forum.archlinux.de/d/34608-pyth ... o-entfernt

Dank dir für den link.
Dann bin ich ja auf der sicheren Seite gewesen als ich das deinstalliert habe.

[Benutzer 1396 gelöscht]

Abschließende Bemerkung meinerseits zu python2 ===>
https://forum.archlinux.de/d/34608-pyth ... o-entfernt

Das Phyton2 nicht mehr unterstützt wird, ist seit Monaten bekannt. Ich frage mich, wie es angehen kann, das man als Linux Anwender so etwas nicht mitbekommt und sich nicht rechtzeitig darauf einstellt. Wir haben auch hier bereits ellenlang diskutiert, wie man herausbekommt, welche Anwendungen noch auf Phyton2 laufen und davon betroffen sein werden. Aber offenbar alles für die Katz und sinnlos verschwendete Lebenszeit.