MX Linux
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Soderle, neue ISO geholt Prüfsumme überprüft und nochmal von vorne. Aber, wieder kein Startbildschirm wie von LQ gezeigt. Bin dann mal ins BIOS.... Unter dem Reiter "Startup" ist unter CSM (disabled) eingestellt.
Boot Mode: UEFI Only
Jetzt habe ich mal den Boot Mode geändert auf "Auto" der auch "Legacy) zuerst beinhaltet. CSM auf Enabled gestellt (was ist das?) Und siehe da, ich kann von Anfang MX Linux mit F2 auf Deutsch einstellen. Die Frage wäre jetzt nur noch, warum hatte ich solche Probleme nie mit Ubuntu, Linux Mint, OpenSuse und Manjaro?
Und kann ich das jetzt so lassen? Wo sind die Unterschiede zu: UEFI Only? Ich nutze ja kein System mehr aus Redmond sondern ausschliesslich LInux.
Besten Dank
Boot Mode: UEFI Only
Jetzt habe ich mal den Boot Mode geändert auf "Auto" der auch "Legacy) zuerst beinhaltet. CSM auf Enabled gestellt (was ist das?) Und siehe da, ich kann von Anfang MX Linux mit F2 auf Deutsch einstellen. Die Frage wäre jetzt nur noch, warum hatte ich solche Probleme nie mit Ubuntu, Linux Mint, OpenSuse und Manjaro?
Und kann ich das jetzt so lassen? Wo sind die Unterschiede zu: UEFI Only? Ich nutze ja kein System mehr aus Redmond sondern ausschliesslich LInux.
Besten Dank
Re: MX Linux
Ich wollte es nicht glauben und habe das mal nachgestellt:
Mit Suse Studio Imagewriter die MX-19.3_x64.iso auf einen Stick geschrieben.
Boot im only Legacy-Mode - alles ok, das Funktionstastenmenü ist vorhanden, z.B. Sprachauswahl möglich.
Boot im only UEFI-Mode - kein Funktionstastenmenü mehr vorhanden, alle Funktionstasten sind ohne Funktion.
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Vielen Dank LQ
wieder was gelernt. Habe mir das mal durchgelesen was du da als Weblink zu UEFI Only gepostet hast. Habe mal umgestellt, auch auf dem System wo Manjaro läuft. Beim einschalten, sprich booten des Systems keine Unterschiede feststellen können.
wieder was gelernt. Habe mir das mal durchgelesen was du da als Weblink zu UEFI Only gepostet hast. Habe mal umgestellt, auch auf dem System wo Manjaro läuft. Beim einschalten, sprich booten des Systems keine Unterschiede feststellen können.
Re: MX Linux
Es ist sicherlich nicht nötig, wegen MX jetzt den PC zu entsorgen
Eventuell ist dieser Auszug aus dem MX Linux v17.1 Handbuch ja immer noch aktuell:
"...Die UEFI-Start-Funktion ist bei MX Linux auf 64-Bit-Computer beschränkt und befindet sich noch in der Erprobungsphase"
Ich könnte mir denken, das durch das Ausblenden der Funktionstasten die mögliche Doppelbelegung von UEFI-Funktionen umgangen wird?
Eventuell ist dieser Auszug aus dem MX Linux v17.1 Handbuch ja immer noch aktuell:
"...Die UEFI-Start-Funktion ist bei MX Linux auf 64-Bit-Computer beschränkt und befindet sich noch in der Erprobungsphase"
Ich könnte mir denken, das durch das Ausblenden der Funktionstasten die mögliche Doppelbelegung von UEFI-Funktionen umgangen wird?
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Also wenn ich auf "Nur Legacy" stelle, bootet Manjaro nicht! Es wird kein System gefunden heißt es! Wenn ich auf "Auto" stelle dann geht es. Aber dann greift Manjaro wahrscheinlich wieder auf UEFI zu??
Also diese drei Optionen gibt es bei mir:
1.) UEFI Only
2.) Legacy
3.) Auto
Ich lasse es mal auf Auto auch auf dem Manjaro Rechner.
Mit MX Linux bin ich auf dem Manjaro Rechner noch nicht soweit. Das läuft auf dem Testrechner. Und zwar sehr gut wie ich bis jetzt feststellen konnte.
Also diese drei Optionen gibt es bei mir:
1.) UEFI Only
2.) Legacy
3.) Auto
Ich lasse es mal auf Auto auch auf dem Manjaro Rechner.
Mit MX Linux bin ich auf dem Manjaro Rechner noch nicht soweit. Das läuft auf dem Testrechner. Und zwar sehr gut wie ich bis jetzt feststellen konnte.
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Das von mir genannte "both" entsprich deiner Einstellung "auto".
Das kannst du zum Ausprobieren des MX-Sticks erst mal so lassen, empfiehlt sich aber keinesfalls als dauerhafte Einstellung. Spätestens dann, wenn du ein Betriebssystem neu aufsetzt, wird diese Einstellung Stress verursachen.
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Im Umkehrschluss würde das ja bedeuten das man z.b. Manjaro erst gar nicht im Legacy Modus installieren könnte. Und im "Auto" Modus würde es Probleme bereiten wie auch einige andere Linux Distributionen? Da die Basis von MX Linux ja Debian ist, wäre ein Legacy Modus für diese Distribution die beste/bessere Wahl, verstehe ich das so richtig? Was ist bei Debian basierten Distribution so anders? Fragen über Fragen.....
-
- Erfahrenes Foren Mitglied
- Beiträge: 53
- Registriert: Donnerstag 18. April 2019, 19:19
- CPU: 4 x Intel Core i5-2300 CPU @ 2.80 GHz
- GPU: NVIDIA GF106 GeForce GT 440
- Kernel: 5.10.2-2-MANJARO
- Desktop-Variante: KDE_Plasma 5.20.2
- GPU Treiber: 4.6.0 NVIDIA 390.132
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: MX Linux
Nach fast zwei Stunden Test von MX (KDE-Edition) kann ich folgendes berichten: Läuft bei mir auch vom Stick zunächst recht geschmeidig. Nach bzw. beim Abspielen eines YouTube-Videos (ca. 10 Minuten) kam allerdings erst ein "Stottern", dann plötzlich ein System-Freeze. Nach hartem Reset und Neustart der Blick unter die Haube: Dort werkelt grafikseitig der quelloffene Treiber nouveau - das dürfte die Sache erklären. Außerdem habe ich unter MX meinen 5.1-Sound nicht zum Laufen gekriegt (sobald ich dies in den Einstellungen aktivierte, schwieg MX völlig), 2.0-Stereo lief aber ganz gut.
Mein Fazit: Zumindest was die Nvidia-Problematik betrifft (bei mir eigentlich das einzige wirkliche Problem mit Manjaro) schneidet MX nicht (wesentlich) besser ab als Manjaro. Daher ist für mich MX - zumindest derzeit - keine Option.
Ohne Probleme (wenigstens nahezu) läuft bei mir dagegen Mint 20, "Ulyana" (Cinnamon). Das liegt möglicherweise daran, dass Mint kein rolling release ist und "Ulyana" vom August 2020 stammt, folglich von den aktuellen Treiberproblemen (noch) verschont ist.
Mein Fazit: Zumindest was die Nvidia-Problematik betrifft (bei mir eigentlich das einzige wirkliche Problem mit Manjaro) schneidet MX nicht (wesentlich) besser ab als Manjaro. Daher ist für mich MX - zumindest derzeit - keine Option.
Ohne Probleme (wenigstens nahezu) läuft bei mir dagegen Mint 20, "Ulyana" (Cinnamon). Das liegt möglicherweise daran, dass Mint kein rolling release ist und "Ulyana" vom August 2020 stammt, folglich von den aktuellen Treiberproblemen (noch) verschont ist.
Re: MX Linux
Eigentlich ging es um Linux MX, danach um einen kleinen Exkurs über Bios Einstellungen und nun sind wir bei Debian angelangt. Ich will kein Spassverderber sein - aber das wird mir jetzt zu viel und auch zu unübersichtlich.
-
- Forum Held
- Beiträge: 2246
- Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 13:33
- CPU: Intel i5-3210M
- GPU: Intel HD 4000
- Kernel: 4.19
- Desktop-Variante: Openbox
- GPU Treiber: i915
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 504 Mal
Re: MX Linux
Hallo Jean-Paul,
https://forum.mxlinux.org/
eine Anmeldung dort bedeutet ja keine Verpflichtung, nun MX nutzen zu müssen. Da mich die Sache auch interessiert, würde ich ja auch fragen, aber ohne UEFI stehe ich bei Nachfragen ziemlich dumm da
Und noch ein Tipp (wenn Du das tatsächlich machen willst) Wenn Du kannst, dann stelle die Frage am besten im englisch-sprachigen Teil. Im deutschen Forum gibt es auch ein paar Spezialisten, die sind aber viel dünner gesät als im englischen Teil. Das ist eigentlich das einzige, was meine Freude an MX etwas trübt, aber zum Glück bin ich bis jetzt ohne Hilfe und Anfragen durchgekommen. Und das spricht wiederum für die Qualität von MX. Genug getrommelt...
viele Grüße gosia
Wie wäre es, wenn Du deine Erlebnisse mit UEFI und fehlenden Fn-Tasten sowie die restlichen Fragen im MX-Forum stellst?
https://forum.mxlinux.org/
eine Anmeldung dort bedeutet ja keine Verpflichtung, nun MX nutzen zu müssen. Da mich die Sache auch interessiert, würde ich ja auch fragen, aber ohne UEFI stehe ich bei Nachfragen ziemlich dumm da
Und noch ein Tipp (wenn Du das tatsächlich machen willst) Wenn Du kannst, dann stelle die Frage am besten im englisch-sprachigen Teil. Im deutschen Forum gibt es auch ein paar Spezialisten, die sind aber viel dünner gesät als im englischen Teil. Das ist eigentlich das einzige, was meine Freude an MX etwas trübt, aber zum Glück bin ich bis jetzt ohne Hilfe und Anfragen durchgekommen. Und das spricht wiederum für die Qualität von MX. Genug getrommelt...
viele Grüße gosia
-
Themen Author - Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: MX Linux
Alles klar, werde mich zu der Thematik MX Linux hier im Forum raus halten. Allen die geholfen haben bis jetzt, Danke.