Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

User helfen sich hier bei der Manjaro XFCE Edition!
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#16

Beitrag von zompel »

Manfrago hat geschrieben: ↑Donnerstag 14. Juli 2022, 12:38 ... - oder leidest du unter Link-Phobie?
;D ;D
Der war gut!!

Stimmt aber auch... wenn man schon nach Hilfe fragt, sollte man sich auch die Zeit nehmen die Antworten durchzulesen und auch Links zu folgen.

Themen Author
Turoy
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 300
Registriert: Dienstag 21. September 2021, 20:22
CPU: AMD Ryzen 7 5700G
GPU: AMD Ryzen 7 5700G
Kernel: 5.18.7-1 + 5.15.50-1
Desktop-Variante: XFCE
GPU Treiber: 5.18.7-1 Hardware Vega 8 / Lucienne in APU
Hat sich bedankt: 70 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#17

Beitrag von Turoy »

Nein, keine Link Phobie. Aber hier war's einfacher / schneller, mal kurz einen anderen (den bereits eh installierten LTS Kernel) zu nutzen.

Es könnte auch ein anglaise speaking Link sein (sowas passiert leider häufig), ich kann zwar recht gut englisch, lese aber lieber deutsch.

Hätte der Kernel "Wechsel" nicht geholfen, hätte ich mir den Link vielleicht angeschaut.

@zompel 1 : Nee, der ’15er scheidet aus, ewig langes booten, noch mehr Freezes ...
@zompel 2 : Siehe oben
_______________________________
Gruß Turoy

Ich glaube ich könnte um einiges netter sein,
wenn meine Mitmenschen um einiges intelligenter wären

Themen Author
Turoy
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 300
Registriert: Dienstag 21. September 2021, 20:22
CPU: AMD Ryzen 7 5700G
GPU: AMD Ryzen 7 5700G
Kernel: 5.18.7-1 + 5.15.50-1
Desktop-Variante: XFCE
GPU Treiber: 5.18.7-1 Hardware Vega 8 / Lucienne in APU
Hat sich bedankt: 70 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#18

Beitrag von Turoy »

Update / Ergänzung :

Inzwischen ist der '18er Kernel auf 5.18.12-3 gewachsen, ob jetzt die NAS wieder damit funktionieren? Denn mit höherem Kernel gibt's weniger freezes, und im Vergleich zum Kernel 5.15 auch ein deutlich schnellerer Startvorgang..

Zum Glück gab's gerade auch wieder "amd-ucode" beim Update, meine Hoffnung auf weniger freezes ist wieder gestiegen. ;)

PS :
in /var/cache/pacman sind laut baobab 9,3 GB. Muß das alles bleiben, oder kann ich das löschen ?
Und warum behauptet baobab daß es 9,3 GB sind, Krusader hingegen listet "nur" 8,6 GB bei 2604 ( :o ) Dateien ?
_______________________________
Gruß Turoy

Ich glaube ich könnte um einiges netter sein,
wenn meine Mitmenschen um einiges intelligenter wären
Benutzeravatar

FrankBen
Erfahrenes Foren Mitglied
Erfahrenes Foren Mitglied
Beiträge: 77
Registriert: Montag 11. November 2019, 21:43
Wohnort: Lebach
CPU: AMD Ryzen 5 3600
GPU: AMD ATI Radeon RX 6600XT
Kernel: 5.19
Desktop-Variante: Plasma
GPU Treiber: amdgpu
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#19

Beitrag von FrankBen »

Hallo

Bei mir wird trotz Änderung der fstab die NAS immer noch nicht eingebunden.
Ich habe extra das heutige Update aufgespielt.
Fehler?

Code: Alles auswählen

//192.168.yy.zz/xxx    /home/fg/Mount/xxx   cifs   defaults,vers=2.0,credentials=/home/fg/.xxxx,users,uid=1000,gid=1000    0  0
Danke
Grüße aus dem Saarland
Frank
Benutzeravatar

Siliziumfuchs
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 217
Registriert: Mittwoch 23. Februar 2022, 22:34
Wohnort: Hamburg
CPU: Intel® Core™ i9-11900K
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070
Kernel: 5.15.76-1-MANJARO (64-bit)
Desktop-Variante: KDE-Plasma 5.26.x
GPU Treiber: NVidia 520.56.06
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 23 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#20

Beitrag von Siliziumfuchs »

Turoy hat geschrieben: ↑Montag 18. Juli 2022, 15:42 Und warum behauptet baobab daß es 9,3 GB sind, Krusader hingegen listet "nur" 8,6 GB bei 2604 ( :o ) Dateien ?
Reine Vermutung: der eine zählt jede angebliche Datei mit, auch wenn es eigentlich nur ein Link auf eine Datei ist.
So zählt der eine dann Datei xyz z.b. gleich fünfmal, obwohl die Datei eigentlich nur einmal auf der Platte liegt und vier Links zusätzlich darauf zeigen.

Oder das ist der Verschnitt zwischen der wirklichen Dateigröße und der Größe die sich durch die belegten Sektoren ergibt.
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#21

Beitrag von zompel »

FrankBen hat geschrieben: ↑Montag 18. Juli 2022, 22:29 Hallo

Bei mir wird trotz Änderung der fstab die NAS immer noch nicht eingebunden.
Ich habe extra das heutige Update aufgespielt.
Fehler?

Code: Alles auswählen

//192.168.yy.zz/xxx    /home/fg/Mount/xxx   cifs   defaults,vers=2.0,credentials=/home/fg/.xxxx,users,uid=1000,gid=1000    0  0
Danke
Es gibt 2 Lösungen für dich.
Entweder du nutzt einen anderen Kernel, vorzugsweise 5.15 LTS, oder du nutzt NFS anstatt CIFS zum Einbinden deines NAS.

... oder du wartest und hoffst, dass der Fehler im Kernel irgendwann gefixt wird.
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#22

Beitrag von zompel »

Turoy hat geschrieben: ↑Montag 18. Juli 2022, 15:42 Update / Ergänzung :

Inzwischen ist der '18er Kernel auf 5.18.12-3 gewachsen, ob jetzt die NAS wieder damit funktionieren? Denn mit höherem Kernel gibt's weniger freezes, und im Vergleich zum Kernel 5.15 auch ein deutlich schnellerer Startvorgang..
Wie FrankBen geschrieben hat scheint der Fehler immer noch nicht behoben. Da der 5.15 für dich nicht in Frage kommt wäre eine Möglichkeit auf NFS umzustellen, dazu müsstest du aber in deinen NAS-Systemen auch Änderungen vornehmen, d.h. die entsprechenden NFS-Berechtigungen einstellen.
Vielleicht kommt aber auch sehr bald schon der 5.19'er Kernel, eventuell funktioniert der ja wieder...
Turoy hat geschrieben: ↑Montag 18. Juli 2022, 15:42
PS :
in /var/cache/pacman sind laut baobab 9,3 GB. Muß das alles bleiben, oder kann ich das löschen ?
Und warum behauptet baobab daß es 9,3 GB sind, Krusader hingegen listet "nur" 8,6 GB bei 2604 ( :o ) Dateien ?
Die Angabe kann auch in GB und in GiB sein und sich daher unterscheiden.

Edit:
hier mal eine nette Vergleichstabelle auf Wikipedia

Themen Author
Turoy
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 300
Registriert: Dienstag 21. September 2021, 20:22
CPU: AMD Ryzen 7 5700G
GPU: AMD Ryzen 7 5700G
Kernel: 5.18.7-1 + 5.15.50-1
Desktop-Variante: XFCE
GPU Treiber: 5.18.7-1 Hardware Vega 8 / Lucienne in APU
Hat sich bedankt: 70 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#23

Beitrag von Turoy »

@zompel :

Der '17er Kernel (genau 5.17.15-1) tut's ja (zumindest bei mir) auch, und damit geht's schon deutlich schneller / besser als mit 5.15.

Was mich nur wundert, anfangs hat Kernel 5.18.xx ja noch funktioniert ?

@siliziumfuchs + zompel
Und es könnte wie bei Festplatten sein, eine 8 TB Festplatte hat ja nicht wirklich 8 GB, sondern "nur" 7 TB ?

Und kann ich den Krempel dort löschen ?
~10 GB sind zwar nicht so viel an Speicherplatz, aber meine M2.SSD funktioniert scheinbar umso besser, je mehr freier Speicherplatz verfügbar ist.

Ich hatte diese Frage als "PostSkriptum" markiert, weil ich dachte es ist einfach + schnell in einer Antwort erledigt, aber scheinbar doch nicht. Vielleicht doch besser 'nen eigenen Thread dafür machen ?
_______________________________
Gruß Turoy

Ich glaube ich könnte um einiges netter sein,
wenn meine Mitmenschen um einiges intelligenter wären
Benutzeravatar

FrankBen
Erfahrenes Foren Mitglied
Erfahrenes Foren Mitglied
Beiträge: 77
Registriert: Montag 11. November 2019, 21:43
Wohnort: Lebach
CPU: AMD Ryzen 5 3600
GPU: AMD ATI Radeon RX 6600XT
Kernel: 5.19
Desktop-Variante: Plasma
GPU Treiber: amdgpu
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#24

Beitrag von FrankBen »

Ich habe

Code: Alles auswählen

vers=2.0
auf

Code: Alles auswählen

vers=2
abgeändert. Jetzt läufts.
Grüße aus dem Saarland
Frank
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#25

Beitrag von zompel »

FrankBen hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Juli 2022, 15:44 Ich habe

Code: Alles auswählen

vers=2.0
auf

Code: Alles auswählen

vers=2
abgeändert. Jetzt läufts.
Danke für den Hinweis.

@Turoy

Dann könntest du ja mal bei deinen fstab Einträgen für die beiden Qnap NAS "vers=2" anhängen. Bei deinem Synology NAS, welches du ja zudem momentan nicht in Betrieb hast, wird das wohl nichts bringen, weil es ja wahrscheinlich immer noch auf Version 1 angewiesen ist.

Aber ich würde den Eintrag so bald wie möglich wieder rausnehmen, wenn es wieder ohne funktioniert - z.B. mit einem neuen Kernel.

Themen Author
Turoy
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 300
Registriert: Dienstag 21. September 2021, 20:22
CPU: AMD Ryzen 7 5700G
GPU: AMD Ryzen 7 5700G
Kernel: 5.18.7-1 + 5.15.50-1
Desktop-Variante: XFCE
GPU Treiber: 5.18.7-1 Hardware Vega 8 / Lucienne in APU
Hat sich bedankt: 70 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#26

Beitrag von Turoy »

@zompel
vielen Dank für den Hinweis. Würde es denn funktionieren, die Sysnology mit V = 1 zu betreiben, und zeitgleich die beiden QNAP mit V = 2 ?

Was sind überhaupt die Unterschiede (?), finde ich das, wenn ich z.B. nach "cifs Version Unterschiede" suche ?
Denn ich denke bei höheren Versionen auch gerne an "never touch a running system". ;)
_______________________________
Gruß Turoy

Ich glaube ich könnte um einiges netter sein,
wenn meine Mitmenschen um einiges intelligenter wären
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#27

Beitrag von zompel »

Turoy hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 18:53 Würde es denn funktionieren, die Sysnology mit V = 1 zu betreiben, und zeitgleich die beiden QNAP mit V = 2 ?

Was sind überhaupt die Unterschiede (?), finde ich das, wenn ich z.B. nach "cifs Version Unterschiede" suche ?
Denn ich denke bei höheren Versionen auch gerne an "never touch a running system". ;)
Mach dir nicht zu viele Gedanken. Wahrscheinlich ist der Fehler bald behoben und am besten ist wenn alles wieder funktioniert, ohne dass du die Version explizit angeben musst, weil dann automatisch die neuste Version verwendet wird (so sollte es zumindest sein).
Ein Hinweis noch... bei einigen schien es nur zu funktionieren wenn sie "vers=x" angegeben hatten, bei anderen wiederum mit "vers=x.0". Keine Ahnung was der Grund dafür ist, aber eventuell einfach mal probieren ob du an der Version noch ".0" anhängen musst oder nicht.
(für x natürlich 1 oder 2 eintragen, je nachdem welches NAS)
Benutzeravatar

gosia
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 2232
Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 13:33
CPU: Intel i5-3210M
GPU: Intel HD 4000
Kernel: 4.19
Desktop-Variante: Openbox
GPU Treiber: i915
Hat sich bedankt: 20 Mal
Danksagung erhalten: 495 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#28

Beitrag von gosia »

Hallo Turoy,
Turoy hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 18:53 Was sind überhaupt die Unterschiede
der gravierende Unterschied ist, dass Version 1 schon seit ca. 2017 als veraltet gilt und nicht mehr benutzt werden soll, weil unsicher, langsam, kurz "deprecated". Inzwischen ist man schon bei Version 4 angekommen, wenn ich es recht sehe.
Und diese Beurteilung stammt nicht etwa von nörgelnden Linux-Leuten, sonden von Windows selbst:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/ ... a-p/425858
oder wenn Du es lieber deutsch möchtest
https://www.admin-magazin.de/Das-Heft/2 ... -von-SMBv1

viele Grüsse gosia

Themen Author
Turoy
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 300
Registriert: Dienstag 21. September 2021, 20:22
CPU: AMD Ryzen 7 5700G
GPU: AMD Ryzen 7 5700G
Kernel: 5.18.7-1 + 5.15.50-1
Desktop-Variante: XFCE
GPU Treiber: 5.18.7-1 Hardware Vega 8 / Lucienne in APU
Hat sich bedankt: 70 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#29

Beitrag von Turoy »

Ah,

eine Überprüfung meiner fstab (wegen meiner Tumor bedingten Gedächtnisschwäche) hat ergeben, daß ich für die beiden QNAPs tatsächlich "vers = x.x" gar nicht erst angefügt habe, sie laufen also schon mit / unter Vers = 2 oder höher (aus Neugier : wie prüfen ?).

Für evt Erweiterungen / Änderungen am System der NAS (Synology um V 2+ erweitern, den QNAPs exFAT beibringen (geht normalerweise kostenlos nur mit Geräten die eine Intel-basierte CPU haben >:D )) sollte ich mich wohl besser im Synology / QNAP Forum informieren denke ich, auch wenn es in allen Fällen Linux ist, oder ?

Und Danke für den Link, den ich mir gleich anschauen / durchlesen werde.
_______________________________
Gruß Turoy

Ich glaube ich könnte um einiges netter sein,
wenn meine Mitmenschen um einiges intelligenter wären
Benutzeravatar

zompel
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 525
Registriert: Montag 9. Dezember 2019, 19:52
Wohnort: Essen, NRW
CPU: Intel Core i9-9900KF
GPU: nVidia GeForce RTX 2070
Kernel: 6.6 LTS
Desktop-Variante: Gnome
GPU Treiber: nVidia
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

Re: Blödes Update, NAS bindet sich nicht mehr ein !

#30

Beitrag von zompel »

Turoy hat geschrieben: ↑Freitag 22. Juli 2022, 18:01 Ah,

eine Überprüfung meiner fstab (wegen meiner Tumor bedingten Gedächtnisschwäche) hat ergeben, daß ich für die beiden QNAPs tatsächlich "vers = x.x" gar nicht erst angefügt habe, sie laufen also schon mit / unter Vers = 2 oder höher (aus Neugier : wie prüfen ?).
Keine Ahnung!
Aber hier ist eine Übersicht über die verschiedenen Samba Versionen und welche SMB Version sie beinhalten: Server Message Block (Wikipedia)
SMB heißt übrigens "Server Message Block" und nicht Samba. Das wusste ich auch nicht...
Wenn du herausfindest welche Samba Version auf deinem NAS läuft kannst du auch auf die unterstützte SMB Version schließen.
Vielleicht findest du ja etwas auf der Herstellerseite deines NAS.
Antworten

Zurück zu „Manjaro XFCE Edition“